染雾《范爱农》读后感 篇一
《范爱农》是一部由鲁迅创作的小说，通过描写范爱农这个普通农民的生活经历，展现了当时社会的残酷和不公。读完这本小说，我深受震撼和触动，对于社会的现实和人性的复杂有了更深刻的认识。
范爱农是一个普通的农民，他身世低微，生活贫困，却一直努力奋斗着。他的妻子早逝，他独自抚养着两个儿子。然而，他的努力和付出却并没有得到应有的回报。他种田辛苦，却被地主剥削；他积攒钱贷款，却被讹诈；他追求公正，却被官员压制。范爱农的命运无论如何都无法改变，他始终生活在贫困和不公平的阴影下。
通过范爱农的命运，鲁迅揭示了当时农民阶层的悲惨处境，以及社会的不公和腐败。范爱农代表了一大批普通农民，他们辛勤耕种，却只能为地主和官员的奢靡生活添砖加瓦。他们的辛苦劳作换来的是贫困和艰辛，社会的不公让他们无法摆脱困境。鲁迅通过范爱农的形象，呼吁社会关注和改变这种不公平的现象，唤起人们对农民的同情和反思。
同时，范爱农的形象也让我对人性有了更深层次的思考。在范爱农的身上，我看到了人性的复杂和矛盾。他为了生计不得不向地主低头，他为了子女的未来不得不默默忍受。他既有着对生活的渴望和对公正的追求，又常常被现实逼得无路可走。范爱农的形象让我认识到，在社会的环境和压力下，人们往往被迫做出一些不符合本心的选择。人性的复杂性和矛盾性，使得我们无法简单地用善恶来划分。
通过《范爱农》这本小说，我对社会的现实和人性的复杂有了更深刻的认识。范爱农的命运让我深感社会的不公和农民阶层的困境，忧心忡忡；而范爱农的形象则使我思考了人性的复杂和矛盾，对于善恶的划分产生了疑问。这本小说让我更加关注社会问题，也让我更加理解人性的复杂性。我相信，在鲁迅的笔下，范爱农的形象会激起更多人的共鸣和思考，促进社会的进步和改善。
《范爱农》读后感 篇二
《范爱农》是一部由鲁迅创作的小说，通过描写范爱农这个普通农民的生活经历，向我们展示了当时社会的黑暗和残酷。这本小说引起了我对社会的深思和对人性的思考。
范爱农是一个普通的农民，他过着贫困的生活，却始终保持着对生活的热爱和追求。他辛勤耕种，但却被地主剥削；他为子女的未来努力奋斗，但却被官员的腐败所压制。范爱农的努力和付出并没有得到应有的回报，他始终生活在贫困和不公平的阴影下。通过范爱农的命运，鲁迅揭示了当时农民阶层的困境和社会的黑暗，让我对社会现实有了更加深刻的认识。
这本小说还引发了我对人性的思考。范爱农的形象使我认识到人性的复杂和矛盾。他既有着对生活的渴望和对公正的追求，又常常被现实逼得无路可走。他在捍卫自己权益的同时也不得不向地主低头。范爱农的形象让我明白，人性是多维度的，我们无法简单地用善恶来划分。在社会的环境和压力下，人们往往被迫做出一些不符合本心的选择。范爱农的形象使我对人性有了更加深入的认识。
通过《范爱农》这本小说，我对社会的现实和人性的复杂性有了更深刻的认识。范爱农的命运让我深感社会的黑暗和农民阶层的困境，让我对社会问题产生了更多的关注和思考；而范爱农的形象则使我认识到人性的复杂性和矛盾性，对于善恶的划分产生了疑问。这本小说唤醒了我对社会问题的关注和思考，也让我更加理解人性的复杂性。我相信，通过阅读这样的作品，我们可以更好地认识社会和人性，为社会的进步和改善贡献自己的力量。
《范爱农》读后感 篇三
最近总是在翻看《朝花夕拾》，总以为鲁迅的文章每一段时间段读都会有不一样的感触。于是又捧着书本读了起来，今天读到的这篇文章是《朝花夕拾》这本散文集中的最后一篇文章，是鲁迅先生追忆好友的一篇文章《范爱农》。
对于范爱农这个人物的表现手法，鲁迅先生似乎用了先抑后扬的手法来传达对人物的评价。开始在日本留学的时候，因为徐锡麟的事情，两人的矛盾顿显。无论范爱农至于先生，还是先生至于范爱农，两个人都是不太对付的，范爱农不喜欢先生溢于言表，先生确实觉得范爱农可恶的可先革命便将他革去!可见，二人在日本留学之时，关系是相当不妙的。
鲁迅先生本与范爱农并无任何瓜葛，但在回国以后，两人却又偏偏再次相遇，而且还很好地化敌为友了。经过不断的交流，两人对社会的改革理想，都是让他们成为无话不谈的挚友的催化剂，再后来机缘巧合，两人还成为了同事，这样的阶级感情又深了一步。可惜，有聚终有散，范爱农与先生亦是因为工作原因而分别。
纵观范爱农的一生，从他在革命前不满黑暗社会、追求革命，辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇，表现了他对旧民主革命的失望。先生用自己的笔描写了这位同仁，对这位正直倔强的爱国者表达了尊敬。
范爱农终是无法在这样的一个黑暗的社会立足的，他内心的痛苦悲凉或许真正只有先生能和他产生共鸣吧。范爱农生活越来越拮据，一天晚上，在醉酒之后，范爱农溺死于河中。先生亦不知到底是自杀还是失足。
世人皆醉，我独醒的先驱者注定了是悲凉的一生，那段黑暗中，作为这个脊梁的知识份子更是如此。让我们向这位在黑暗中觉醒着的知识分子致敬吧!
《范爱农》读后感 篇四
在鲁迅先生接下来的描述中，我才真正地了解到了一个真实的范爱农先生，他的外表虽然十分冷淡，但是在他的外表下充满了他当时对整个黑暗社会的焦虑、担忧和痛恶，他对社会上的那些肮脏、龌龊的反动势力投以“白眼”……他借酒消愁，对社会进行冷嘲热讽，最后溺水身亡。读完全篇文章，才可以体会到鲁迅先生对范爱农先生的无比钦佩之心、无比怀念之情。
在我看来，鲁迅先生、范爱农先生和徐锡麟先生都是值得我们敬仰的先辈。他们同情广大劳动人民，胸怀着一颗不与反动势力妥协，并坚决与之抗争到底的决心。
鲁迅先生独特的写作手法，也值得我们学习和借鉴。他在《范爱农》一文中，先从表面言行去描写范先生的如何可恶、如何可恨，再渐渐地引领着读者走近、深入范先生忧国忧民的赤子之心。
《范爱农》读后感 篇五
范爱农是鲁迅在日本求学时的同学。开始鲁迅和他有一些小误会，导致范爱农故意针对他。之后鲁迅回到故乡，谋了一份校长的差事，偶然遇到了范爱农，两个人解除了误会并经常在一齐喝酒聊天。
鲁迅的学生写了一些和反动派斗争的资料，请求以鲁迅的名义发表，鲁迅同意了。之后当时的领导（反动派）看到这些文件，命人抓鲁迅。鲁迅虽不怕这些，但因与其学生，一些斗争派，意见不合，不得不离开故乡，去往南京。
不久后鲁迅得知了范爱农与友人游湖时落水身亡，怀疑他是自杀。有评论说范爱农是鲁迅的影子，文章表达了鲁迅对范爱农命运的感叹和对当时社会的批判。欲扬先抑的写作手法十分到位，朴素却又不失精练的语言，为我们展现了鲁迅先生对死国难者的同学们的一种同情，一种职责感。
《范爱农》读后感 篇六
从外表上，范爱农身材高大，至少比讯哥儿要高大。讯哥好像只有1。6几个头。而且鲁讯的文中也提到“这是一个高大身材，长头发。”。讯哥也许是彼此相对比较了一把，当时心中。文中的老范是长头发的，或许现代看来，高大的人，在帅气上便有了一点资质。然而再往下读后，这感想便打消殆尽。还有一点，范是不愿意电报到北京痛斥满政府的无人道的。其一，他或是认为他们这些文人口头上的痛斥，形同放屁般，是微不足道的。其二，杀人的事情发生，只能接受事实，于人于已无能为力。事前如此，事后亦然。还有一种可能，便是他与他老师的感情未必至深。从“杀的杀掉了，死的死掉了，还发什么屁电报呢。”言语中，他心中似乎破为淡然。此后，“只这几年，头上却有了白发了。”他穿着很旧的布马褂，破布鞋。”他在乡下做教员，生活上看出有些艰难与贫苦的。有时可以做些推论，他或是一有钱便嗜酒，于是常常把钱花光了，不可而知。文中提到“他又告诉我现在爱喝酒。”。而且每每进城必找讯哥喝酒。或许之前他是不爱喝酒的，然而现实社会的悲哀，与人生上经历，给他不断的刺激，无能为力改变，又是满心的悲郁，以致最后借酒麻木自已。然而在读下文，“不大喝酒了，也很少有工夫谈闲天。他办事，兼教书，实在勤快得可以”。看来之前的喝酒破为是工作与待遇之故。
然而工作后不久“爱农的学监也被孔教会会长的校长设法去掉了。他又成了革命前的爱农。”老范想必还是喜欢在城里干些活计，挣钱的。工作掉了之后，便又恢复如前，时有过之而无不及。竟到了借钱喝酒的地步。从社会家廷方面，他对于妻女，破为不如何的着想。按今天看来是对家廷不负责任的酗酒汉。
总来说，范对社会现实是无奈的，生活工作或少些积极与主动。最后“也许明天就收到一个电报，拆开来一看，是鲁迅来叫我的。”他希望在他人生里有讯哥那样的人来谈心与帮助。
