染雾《天才在左，疯子在右》读后感 篇一
作为一本引人深思的心理学类著作，《天才在左，疯子在右》让我对人类思维和行为产生了全新的认识和思考。作者高铭在书中通过大量的案例和实验，揭示了人类思维的复杂性和多样性，并阐述了天才和疯子之间的微妙关系。
在书中，作者首先讲述了人类思维的两种基本模式：直觉模式和理性模式。直觉模式是我们日常生活中常用的思考方式，它快速、自动且直观，帮助我们在复杂的环境中快速做出决策。而理性模式则是一种更为缜密和深入的思考方式，它需要更多的认知资源和注意力，常用于解决复杂的问题。
通过对心理学实验和案例的分析，作者指出了直觉模式和理性模式的局限性。直觉模式容易受到错误的引导和偏见的影响，导致我们做出错误的判断和决策。而理性模式虽然能够帮助我们更好地处理复杂问题，但也容易陷入过度思考和分析的困境，导致决策的拖延和不确定性。
在书的后半部分，作者讨论了天才和疯子之间的关系。他指出，天才和疯子之间只有一线之隔，有时候他们之间的区别只在于结果的好坏。天才和疯子都有着非凡的创造力和想象力，他们都能够超越常人的思维模式，从不同的角度看待问题。然而，天才能够将自己的创意付诸实践并取得成功，而疯子则常常陷入自我封闭和无法理解的状态。
通过阅读这本书，我对人类思维和行为的多样性有了更深入的认识。人类的思维是如此复杂而多变，我们在不同的情境下会选择不同的思考方式和决策模式。同时，书中的案例也让我意识到，我们在日常生活中常常受到偏见和错误引导的影响，容易陷入思维的误区。因此，我们需要不断反思和调整自己的思维方式，以更好地应对复杂的问题和挑战。
总的来说，《天才在左，疯子在右》是一本引人深思的心理学读物。它通过生动的案例和实验，揭示了人类思维的多样性和复杂性，让我们对自己的思考方式和决策模式有了更深入的认识。同时，它也提醒我们要警惕思维的误区和偏见，以更好地应对复杂的问题和挑战。这本书不仅对心理学爱好者有着重要的启发和指导作用，也对广大读者提供了一种全新的思考方式和视角。
《天才在左，疯子在右》读后感 篇二
《天才在左，疯子在右》这本书给我留下了深刻的印象。作者高铭在书中对人类思维和行为进行了深入的探讨，通过大量的案例和实验，揭示了人类思维的多样性和复杂性。
在书中，作者首先讲述了人类思维的两种基本模式：直觉模式和理性模式。直觉模式是我们日常生活中常用的思考方式，它快速、自动且直观，帮助我们在复杂的环境中快速做出决策。而理性模式则是一种更为缜密和深入的思考方式，它需要更多的认知资源和注意力，常用于解决复杂的问题。
通过对心理学实验和案例的分析，作者指出了直觉模式和理性模式的局限性。直觉模式容易受到错误的引导和偏见的影响，导致我们做出错误的判断和决策。而理性模式虽然能够帮助我们更好地处理复杂问题，但也容易陷入过度思考和分析的困境，导致决策的拖延和不确定性。
在书的后半部分，作者讨论了天才和疯子之间的关系。他指出，天才和疯子之间只有一线之隔，有时候他们之间的区别只在于结果的好坏。天才和疯子都有着非凡的创造力和想象力，他们都能够超越常人的思维模式，从不同的角度看待问题。然而，天才能够将自己的创意付诸实践并取得成功，而疯子则常常陷入自我封闭和无法理解的状态。
通过阅读这本书，我对人类思维和行为的多样性有了更深入的认识。人类的思维是如此复杂而多变，我们在不同的情境下会选择不同的思考方式和决策模式。同时，书中的案例也让我意识到，我们在日常生活中常常受到偏见和错误引导的影响，容易陷入思维的误区。因此，我们需要不断反思和调整自己的思维方式，以更好地应对复杂的问题和挑战。
总的来说，《天才在左，疯子在右》是一本引人深思的心理学读物。它通过生动的案例和实验，揭示了人类思维的多样性和复杂性，让我们对自己的思考方式和决策模式有了更深入的认识。同时，它也提醒我们要警惕思维的误区和偏见，以更好地应对复杂的问题和挑战。这本书不仅对心理学爱好者有着重要的启发和指导作用，也对广大读者提供了一种全新的思考方式和视角。
《天才在左，疯子在右》读后感 篇三
首先得阐述此书的真实性是有待考究的，简介中作者称自己深入精神病院多次，与各位案例病人进行对话并归纳的真实性暂且不论。此书着眼的意义应是，给对精神疾病知识贫瘠的时代一个警示，大部分的人群对精神疾病的认识保存偏见，却忽略了在此书列举的种种案例中，不乏有发病率广而普及率低的病症，比如抑郁症。也忽略了精神疾病患者不该被简单一句“疯子”而耻笑，他们所承担的痛苦并不少于生理疾病患者，痛在于“清醒时依旧无法控制自己的生活，也不知什么时候会再出现问题”，对于精神疾病的研究也远远落后，使之承担了过多的非议。
在章节里也有因为年代久远而未被更正的东西，比如同性恋作为一种性取向已被正式废除于精神疾病中，所有非正常性取向只是相比普遍性取向而相对较少的生理取向，已无需介入任何形式的药物及其他形式的治疗。
对于大多数来说，非正常的世界似乎是“潘多拉的魔盒”，我们偶然窥见一斑，但这本书的意义，就是让更多人能对精神疾病有些许正确的认识。
《天才在左，疯子在右》读后感 篇四
读了这本书，多了一些书里观点。以后看到疯子，也许能有一种包容的心态，而不是同情，恐惧，远离。
精神病人的世界，他们也有性格，有人沉默寡言，有人喜欢说个不停，有人直来直去，有人喜欢拐弯抹角，跟大家眼中的正常人没什么区别。唯一不同的是：会做一些“正常人”不能理解的事儿。而他们做这些事儿的根源就在于：跟“正常人”的世界观不同。他们的世界观与众不同，甚至令人匪夷所思，让人难以理解。
各种各样的病历，印象最深是苏萨克氏症候群，她的记忆似乎只能保持24小时，每一天对她来说，都是全新的一天。不要以为失忆只是不记得一些人、一些事那么简单，他们同时会遗忘了一些技能，对抽象事物的理解能力和表达能力都会出现障碍，他们会变得暴躁、迟钝，而且合作能力也会大大降低。他们拥有属于他们自己的世界，在这个世界中，几乎所有的东西都是混沌的，画面、色泽、美感，好像都已经失去了其原本的意义，甚至有时候，连看对面的人，也会恍惚，脑海中会浮现出“两只眼睛、一个鼻子、一张嘴，这样是一个人”的可笑概念。
也许我们永远无法知道他们的世界，就像如果他们得不到有效的康复，就永远不可能再回到正常人的世界中一样。但有时候，不得不承认，在他们那断篇的，无法拼凑完全的记忆世界里，悲伤和抱怨存在的空间非常有限，而他们的快乐程度也会远远高于正常人。
《天才在左，疯子在右》读后感 篇五
本书的案例中，有些观点还真是让人觉得神乎其神的，但不知为什么，说得越玄就越让我觉得不可信。并不是因为那些知识超出了我的认知，而是沟通本身包含两个方面，一是说的内容，二是说的方式。即便我可以努力尝试去理解书中的内容，但字里行间透露出的诡异气息却始终无法消散。
书中人物夸夸其谈，自认为才华横溢，但在我看来，却有很多根本就是伪命题。例如那些自称可以往返现在与未来的人，你不如收起对我们普通人的鄙视目光，拿出让人相信的真凭实据。像机器猫似的真刀真枪地往外掏新式装备，看谁再敢跟你叫板？好吧，也许他们会说：“我又不是科学家，我怎么会发明那些玩艺儿？你现在要是穿越回唐朝，你发明出个电视机让我看看啊！”这话貌似有些道理，可是，在这样一个人人都有舞台施展才华的年代，你就算搞不出发明，总可以写本科幻小说吧？说不定还能得个雨果奖、星云奖。再退一步说，你文笔不行，写不出小说，那你也可以去央视《挑战不可能》节目大显身手啊！
噢，这些你都不行？你只会睁眼说瞎话？那好吧，把你当作精神病，其实也没冤枉你。
《天才在左，疯子在右》读后感 篇六
很有趣的'一本书啊。精神病学本来就是一门有趣、深奥的学科。此书用例子加以分析并引出病例，真的很不错，在阅读的同时也不断地思考搜索学到的知识分析其人物特征并联系疾病，在最后有结果和分析讲解，简单易懂。正如书本上所说，天才和疯子之间、善与恶之间都近在咫尺，那么一点点平衡若把握不了，就会拥有另一个世界。人是很容易被环境改变的，并且改变得难以察觉，特别是变恶，就像肿瘤般扩散，从头到尾、彻彻底底。人的大脑是很奇妙的，潘多拉宝盒如何打开、释放，在乎环境、在乎自己，好的环境会给人好的开始和良好的心理；当然，恶劣的环境也有让很多人变得坚韧。不过，一些我们看似不正常的人，在他们眼里，我们也属于精神患者。看待事物的方式和角度不一样就会出现不一样的心理和结果。
绝顶的天才都有精神的一面，所以他们才能看到常人所看不到的（或者说是常人觉得一样的事物）。生活在这个世界，平等看待他人，因为，毕竟，不知道到底是不是你是那个疯子，他是那个天才。
