染雾战争论读后感 篇一
《战争论》是德国著名军事理论家克劳塞维茨的代表作之一，被誉为军事理论的经典之作。在读完这本书后，我深感其思想的深邃和启示的广泛。本篇将从对战争的本质的认识、战争的目的以及军事指导原则三个方面谈谈我的读后感。
首先，我被克劳塞维茨对战争本质的深刻认识所震撼。他将战争定义为政治的延续，认为战争是政治手段的一种极端形式。这一观点揭示了战争与政治的密切联系，表明战争是为了实现政治目标而采取的一种手段。这种深刻的认识给我启示，即在军事行动中，必须始终坚持以政治目标为导向，将战争作为政治手段的延伸，而不是孤立地追求战斗的胜利。
其次，克劳塞维茨对战争目的的分析让我深思。他认为战争的根本目的是为了摧毁敌人的战斗能力，迫使其屈服于己方的意志。这种目的的确立需要充分的战略思考和战略部署，不能简单地追求战斗的胜利。这使我认识到，在军事行动中，只有在全面的战略思考下，才能确立明确的战争目的，并采取相应的战略手段来实现。
最后，克劳塞维茨的军事指导原则给我留下了深刻的印象。他强调了军事行动中的几个重要原则，如集中兵力、突击和组织等。这些原则的确立，不仅需要充分的理论支持，更需要实践中的反复检验和总结。这使我认识到，在军事行动中，只有坚持科学的指导原则，才能确保战斗的胜利。
总的来说，克劳塞维茨的《战争论》给我留下了深刻的印象。他的深刻思考和独到见解，让我对战争的本质、目的以及军事指导原则有了更深入的认识。这对于我个人的成长和对军事理论的理解都有着重要的意义。在今后的学习和实践中，我将继续深入研究克劳塞维茨的思想，不断完善自己的军事理论体系，为军事事业的发展做出更大的贡献。
战争论读后感 篇二
《战争论》这部经典的军事著作是我近期读过的一本好书。作者克劳塞维茨对战争的本质、目的和军事指导原则的深入探讨给我留下了深刻的印象。在读完这本书后，我对战争有了更深刻的认识，也对军事理论有了更广泛的了解。
首先，克劳塞维茨对战争的本质的探讨给我带来了很大的启示。他认为战争是政治的继续，是政治手段的一种极端形式。战争的目的是为了实现政治目标。这一观点让我认识到，战争不是一个孤立的行为，它必须与政治相结合，为政治服务。战争是一个复杂的系统工程，需要全面的战略思考和科学的组织指挥。
其次，克劳塞维茨对战争的目的的阐述让我深思。他认为战争的根本目的是为了摧毁敌人的战斗能力，迫使其屈服于己方的意志。这种目的的确立需要充分的战略思考和战略部署，不能简单地追求战斗的胜利。这使我认识到，在军事行动中，只有在全面的战略思考下，才能确立明确的战争目的，并采取相应的战略手段来实现。
最后，克劳塞维茨的军事指导原则给我留下了深刻的印象。他强调了军事行动中的几个重要原则，如集中兵力、突击和组织等。这些原则的确立，不仅需要充分的理论支持，更需要实践中的反复检验和总结。这使我认识到，在军事行动中，只有坚持科学的指导原则，才能确保战斗的胜利。
通过阅读《战争论》，我对战争的本质、目的和军事指导原则有了更深入的认识。这对于我个人的成长和对军事理论的理解都有着重要的意义。在今后的学习和实践中，我将继续深入研究克劳塞维茨的思想，不断完善自己的军事理论体系，为军事事业的发展做出更大的贡献。
战争论读后感 篇三
战争论读后感
《战争论》内容概要：作者揭示了战争从属于政治的本质，指出了人的因素尤其是精神力量的作用，阐述了战争性质向民众战争转变的历史趋势，探讨了战略和战术、进攻和防御、战争的目的和手段之间的辩证关系，提出了集中优势兵力歼敌等理论……《战争论》读后感，来自亚马逊卓越网的网友：第一本：《经济学》（斯蒂格利茨，JosephStigliz，人大出版社）评论：爱国光凭热情和普世价值是不够的。《经济学》是打开窗口看世界的思维之窗，在市场化全球化信息化的时代背景下，没有读过经济学的人
战争论的读后感，来自当当网的网友：说到克劳塞维茨的《战争论》似乎就要说说经典，什么是经典，以及如何对待经典。所谓经典，按照《现代汉语词典》的解释，经典作为名词的时候有以下两种所指：一是“传统的具有权威性的著作”；二是“各宗教宣扬教义的根本性著作”。从各国对于经典一词的定义出发思考问题，我们可以认定，凡是被称为经典的东西，应具备以下几点：历史的'积淀性、广泛的认同感、文化的影响力。首先，经典之成为经典，是因为它具有历史的深厚积淀。一部刚出版的，哪怕是非常畅销、非常引人关注、切中当下热点问题的著作，充其量是畅销书，乃至是名著，但不能称之为经典。其次，经典之为经典，就是一个认同的结果。它依靠自身携带的思想力量，使人们对它产生一种敬畏之感。这种认同，有时虽然也受到政治强制，但主要还是源自经典内在的思想权威。第三，经典对它所处的文化领域产生广泛而深远的影响。克劳塞维茨的《战争论》堪称当之无愧的经典。对待经典的态度有两种，一是经典崇拜，二是科学对待。在目前，我大约只能采取第一种态度。克劳塞维茨1780年生于马德堡附近的布格，很早参加法国大革命和拿破仑战争。他花很多时间来比较他个人在拿破仑战争中的观察，并研究了古斯塔夫、查理士十二世以及腓特烈大帝战史，认为只有从历史的精密分析中才能导出军事原则。说明一下，我读的这部《战争论》是广西师大所谓新版，摘编的，商务印书馆是三册版，一部冗长的大作。我实在不能凭借一部摘编本，并且以这样走马观花式的阅读，得出克劳塞维茨的军事思想，以及它在军事史上应该具有的地位等等，这些都不是我所能做到的，我只有从一些段落以及别人的研究成果中了解一些他的观点。本书的主题不是战略、战术，而是“战争”本身。战争是“一种以迫使对方实现我方意志为意图的暴力行为”。即战争是一种暴力行为，而这种“暴力行为”只是手段，永远不可能成为目的。战争的目的是为了使敌方接受我方意图，向我方意志屈服，是“国家政策的其他手段的延续”……
