知之不难,行之不易-拆掉思维里的墙读后感 篇一
《拆掉思维里的墙》一书,作者以自身经历为基础,以幽默风趣的语言和深入浅出的解释,向读者解释了思维的局限和墙壁的存在,并提供了一些建议和启示来拆除这些思维上的障碍。阅读这本书对我来说是一次很有启发的旅程,让我深刻理解到知之不难,行之不易。
书中,作者以“墙”来比喻我们思维中的障碍,这些墙可以是我们对自己的质疑,对他人的偏见,对新事物的排斥,对变化的恐惧等等。这些墙限制了我们的思考和行动,让我们束手无策。作者通过举例和分析,向读者传达了拆除这些墙的方法和思路。
首先,作者强调了意识到墙的存在的重要性。只有当我们意识到自己的思维受到了限制,才能有意识地去拆除这些墙。我深有体会,因为在我过去的生活中,我常常会因为自己的固定思维而错失机会。通过这本书,我开始审视自己的思维习惯,并努力意识到自己的思维墙,这让我更加积极地去拆除它们。
其次,作者提出了一些建议来拆除思维墙。例如,多角度思考问题,不要局限于自己的观点;接受新事物和新观点,不要轻易排斥它们;勇于面对变化,不要因为恐惧而止步不前。这些建议虽然简单,但是对于一个思维受限的人来说却是很难做到的。我也曾因为自己对新事物和变化的恐惧而错失了很多机会。通过读这本书,我意识到只有勇于迈出舒适区,才能真正拆除思维墙,开拓新的可能性。
最后,作者提醒我们拆除思维墙需要持续的努力和时间。拆除思维墙并不是一蹴而就的事情,而是需要我们不断地反思和学习。我从书中学到了要时刻保持对自己思维的审视,不断挑战自己的思维习惯。只有这样,我们才能不断进步,拆除更多的思维墙。
总的来说,读完《拆掉思维里的墙》给了我很多启示和思考。知道思维墙的存在并不难,但是要真正行动起来,拆除这些墙,却是一项艰巨的任务。我相信只有通过不断的努力和实践,我们才能够突破思维的局限,走出自己的舒适区,实现个人的成长和进步。
知之不难,行之不易-拆掉思维里的墙读后感 篇二
《拆掉思维里的墙》这本书,给了我很多关于思维的新的认识和启发。读完之后,我深刻理解到知之不难,行之不易。
书中作者以幽默风趣的语言,向读者解释了思维的局限和墙壁的存在,并提供了一些方法和思路来拆除这些思维上的障碍。我认为书中最重要的观点是,我们的思维往往受到各种各样的限制,这些限制来自于我们对自己的质疑,对他人的偏见,对新事物的排斥,对变化的恐惧等等。这些限制形成了我们思维的墙壁,让我们无法自由地思考和行动。
通过阅读这本书,我开始审视自己的思维习惯,并意识到自己的思维墙。我发现,我常常会因为自己的固定思维而错失机会。例如,在工作中,我习惯于用传统的方法解决问题,而不愿意尝试新的方法。通过这本书,我开始尝试多角度思考问题,接受新事物和新观点,勇于面对变化。我发现,当我拆除了思维墙,我可以更加积极地去解决问题,更加开放地接受新的挑战。
然而,拆除思维墙并不是一蹴而就的事情,而是需要持续的努力和时间。在拆除思维墙的过程中,我遇到了很多困难和阻碍。例如,有时候我会因为对新事物的不熟悉而感到困惑和不安;有时候我会因为对变化的恐惧而犹豫不决。但是,我意识到只有勇于迈出舒适区,才能真正拆除思维墙,开拓新的可能性。因此,我决定继续努力,不断挑战自己的思维习惯,拆除更多的思维墙。
总的来说,通过阅读《拆掉思维里的墙》,我对思维的局限有了更加深刻的认识,并获得了一些实用的方法和思路来拆除思维墙。我相信只有通过持续的努力和实践,我们才能够突破思维的限制,走出自己的舒适区,实现个人的成长和进步。知之不难,行之不易,但是只有行动起来,我们才能够真正拆除思维里的墙。
知之不难,行之不易-拆掉思维里的墙读后感 篇三
知之不难,行之不易-拆掉思维里的墙读后感
一个人常常强调的恰恰反映了他在这方面有缺憾。回想自己曾经写过的东西不正是想要追求的吗?而追求的东西就等于说现在还没有拥有。这也是我为何要看《拆掉思维里的墙》的原因,觉得自己的思维不够开阔,受到了某些自己尚未意识的约束和禁锢。知识可以学习,业务可以熟练,能力可以锻炼,但假若一个人的思维出现了问题,那才是最可怕的。寻求内心的自我,知道自己到底想要什么,尽快确立自己的人生目标……这类话题并不少见,但知之不难,行之不易。通过职业规划、性格测试、心理测量、星座寄语,向父母、前辈请教,读书看报,不停的跳槽变换工作,就成了自我识别的途径。纵然无所遁从,也能说出从追求成功到享受幸福,从名利追逐到超越自我的豪言壮语。然而又不经意间从何谓幸福、何谓超越自我的高空重新坠入到不知所措。开始有些茫然,于是出现如下三种可能性。
第一是等待,就像古典书中提到的蹲在三岔口的小明,如果没有确定的机会,还不如就在原地待着,梦想着有路人指点,好像人生只有一条必须成功的路才能走,其他的死路走也无用,不去尝试,不敢迈开前进的步伐,将人生=成功,忽略了人生宝贵的经历,口中坚称“要么不做,要做就做到最好”,并引用成功名言“不鸣则已一鸣惊人”。这种情况要么就是不思进取等待机会的人,仰望着天空等待着掉下一个指路神仙,甚至开始祈祷上帝赐予他中彩票的机会直达目的地,却懒得哪怕去伸手买一张彩票,结果是自己的意志逐渐消沉,没有培养自己的一双识人的火眼金睛,指路人从身旁而过,却赶不及去问,才发现“后悔”。古典告诫我们“没有必要得到允许才开始学习,没有必要得到机会才开始努力”。要么就是对自己期望很高,就像书中提到的要拾到最大的麦穗和要娶到最富有的公主,不停的准备,想拥有完美的开始,等到想下爪的时候才发现“错过”,或者是精力旺盛,眉毛胡子一把抓,想无所不能,结果是一无所获。古典就提到良好的开始是成功的一半,坏的开始至少是成功的三分之一,并用女画家用颜料一股脑泼到画布上来引导丘吉尔作画来说明走出第一步的重要性。回想高三时花了一下午解出的几何难题,无非也是从尝试一根根辅助线开始,尽管在稿纸上不知道多少遍演算,但最终却打开了解题的突破口,当然这是需要一定知识储备的,如果乱画几条辅助线谁都能解题的话,那也就不叫数学了。再来看看蹲在三岔口的.小明,在他心里貌似目标明确,却给自己设定了一个思维的框框,使他看不到其他路径的魅力和收获,而小强在尝试中获得了经历和智慧。
第二是抓住一根稻草(如上述所列的各种途径),就这么着了,没有经过深入的分析,结果往往是有始无终,才发现原来并不是那么回事儿,就好比古典所说的“职业的艺术照”。遇到这种情况,要么步入了“开始爱好者”的行列,不停地制订计划,却一般坚持不了多久,久而久之就会越来越喜欢开始,也越来越无法坚持,应验了“滚石不生苔,转行不聚财”的教训,要么就成为“沉淀成本”一族,最典型的就是毕业之后要从事对口专业的行当,理由是好不容易学了几年某某专业,考了相关这个证书那个证书,当初付出了多少多少金钱、时间和精力,容易嘛我!毕业之后好歹做的是自己熟悉的领域,干别的从头开始,何必呢?这样机会成本又得多大啊?既然选择了这行了就干下去吧!如果你没有瞎猫撞上死耗子(学的专业即位自己所爱——这个比例的确和中彩票差不多,想想自己当初是谁帮着选的专业,当初的选择在未来是否依然正确),那结果就是浪费几十年的人生经历却并没有从事一项“天赋与社会需求的结合点”的职业(这句话听的耳熟吧)。之所以出现第一种情况,就在于我们赖以判断的依据来源于将抽象概念具体化为某几项看似漂亮的外在评价上,比如星座寄语或者是父母对自己的期望,古典举了占星学艾森克的倒戈一击和心理学家伯特伦·弗瑞尔将不同星座特点综合在一起检验被测自认度的试验,说明人们相信星座往往是自己给自己定下了一个人格特点,也从另一方面证明人可以成为你想要成为的样子;在父母期望或者说是大众评判标准的指导下,一些人趋向与公务员、律师、四大会计师事务所
等等光鲜的职位,真正做起来之后可能发现其实我并不是适合,只是别人这么认为而已,如果坚持走下去就变成用自己的生命点燃别人眼中的光环。工作中哪有什么一番风顺,就像古典在书中对“只要是金子,总是会发光”的评述——“蕴藏在地壳里面的金子多,还是打造出来的金子多?”,要提高含金量就需要经过一番锤炼去粗取精、打磨抛光才能成为很有价值的发光的金子,如果自己没有对所从事的行业有发自内心的兴趣,那么在淘金过程中痛苦的碾磨和冲刷浸泡时就不会坚定,那时想要的就是安全的避风港,买一幢房子,找一份安稳的工作,好好过自己的小日子吧!最终回归到了被外在评价称道的职业行列,同时又给了这些外在评价积极的肯定,看,还是做这个好吧,搞来搞去瞎折腾不还是我当初说的那个嘛!于是乎这个链条开始循环,并向周围开始散播。第三是走一步算一步,有胆量有勇气自己去尝试,遇到险滩暗礁大不了绕道而行。但问题是何时该坚持,何时该放弃?如果始终都只是在绕弯弯打转转,看似出了不少劲使了不少力,却始终不得要领走不出困境。如果说第一种等待型的人只会仰望星空,那么老黄牛式的人就只会埋头苦干,忙得昏天暗地,暮然回首却不知忙了些啥,空耗在重复的业务劳动中无法提高,差就差在impossible和I’m possible中间的那一点目标,正所谓“不畏浮云遮望眼,只缘身在最高层”。
古典书中提到的几个方法可以供我们挖挖思维的墙角打开解放思想的大门,其中“恐惧保险箱”给予你勇气、“成功日志”赐予你自信、通过参加职业培训赋予你对职业的先验了解,并随着阅历的增加适应种种的不公平,走后知后觉-当知当觉-先知先觉-不知不觉的思维之路。写到这儿,我不得不佩服伟大的中国共产党,说来说去,还是那句“解放思想,实事求是”。