春季高考遇冷变“鸡肋” 是废是存引争议(精彩3篇)

时间:2019-05-08 03:49:41
染雾
分享
WORD下载 PDF下载 投诉

春季高考遇冷变“鸡肋” 是废是存引争议 篇一

随着中国教育体制的不断改革和完善,春季高考作为一种新的高考制度,自推出以来一直备受争议。近年来,随着越来越多的地区陆续取消春季高考,曾经被寄予厚望的春季高考也逐渐变得“鸡肋”起来。那么,春季高考是应该废除还是继续存在,成为了一个备受争议的话题。

支持废除春季高考的人认为,春季高考只是在为学生增加考试的负担,没有太大的实际意义。由于春季高考的地区性和专业性,许多学生在报考时受限制,无法选择自己真正感兴趣的专业。而且春季高考的录取率也相对较低,导致许多学生最终选择放弃春季高考,转而参加秋季高考。因此,废除春季高考可以减轻学生的考试压力,让他们更有机会选择适合自己的专业,更加公平。

然而,反对废除春季高考的人认为,春季高考作为一种多元化的高考制度,可以为那些在秋季高考中失利的学生提供另一种机会。对于一些特殊情况下无法参加秋季高考的学生,春季高考也是他们实现升学目标的方式。而且春季高考的录取率虽然相对较低,但也意味着竞争更加激烈,能够选拔出更加优秀的学生。因此,继续存在春季高考可以为更多学生提供更多选择的机会,促进教育的多样化发展。

在这场废除与存留的争议中,春季高考的前景仍然不明朗。无论是废除还是存留,都需要更多的讨论和研究,以找到更适合中国国情和教育发展的高考制度。希望未来的教育改革能够更好地满足学生和社会的需求,让每一个学生都能够得到公平的机会和待遇。

春季高考遇冷变“鸡肋” 是废是存引争议 篇二

随着中国教育改革的不断深入,春季高考作为一种新的高考制度,一直备受关注。然而,近年来随着越来越多的地区取消春季高考,春季高考也逐渐遇冷,被认为是一种“鸡肋”。那么,春季高考到底是应该废除还是继续存在,引发了广泛的讨论和争议。

支持废除春季高考的人认为,春季高考在实际操作中存在着许多弊端。首先,春季高考的专业性和地区性限制了学生的选择范围,导致许多学生无法选择自己真正感兴趣的专业。其次,春季高考的录取率相对较低,许多学生选择参加秋季高考以获取更好的录取机会,使得春季高考变得“鸡肋”。因此,废除春季高考可以减轻学生的考试压力,提高教育资源的利用效率,让更多学生能够选择适合自己的专业。

然而,反对废除春季高考的人认为,春季高考作为一种多元化的高考制度,可以为那些在秋季高考中失利的学生提供另一种机会。对于一些特殊情况下无法参加秋季高考的学生,春季高考也是他们实现升学目标的方式。而且春季高考的存在也能够促进高等教育的多样化发展,为学生提供更多选择的机会。因此,继续存在春季高考可以更好地满足不同学生的需求,促进教育的公平发展。

综上所述,春季高考到底是应该废除还是继续存在,仍然是一个争议的话题。无论是废除还是存留,都需要更多的研究和探讨,以找到更适合中国国情和教育发展的高考制度。希望未来的教育改革能够更好地满足学生和社会的需求,让每一个学生都能够得到公平的发展机会。

春季高考遇冷变“鸡肋” 是废是存引争议 篇三

春季高考遇冷变“鸡肋” 是废是存引争议

  

参加上海普通高校春季招生考试的考生走出考场。 金蓉摄

北京五中考点考生正在参加春季高考。 李木易摄

恢复高考30多年来,高考改革一直在稳步推进,许多政策和举措取得明显成效。但由于高考是一项

复杂的系统工程,社会关注度高、政策敏感性强,因此需要广泛听取各界意见,认真研究、审慎决策。从本期开始,本版将对高考改革进行深度系列报道,探讨春季高考为何“叫好”不“叫座”、高考部分科目一年多次考试有哪些好办法、高等职业教育入学考试的路该怎样走等政府重视、群众关切的热点话题。

  2011年,硕果仅存的上海春季高考,继续走冷。

  据统计,2011年上海市春季高考报名人数仅为3000人,从2006年的12022人,2007年的8479人,2008年的6177人,再到2009年和2010年连续两年的4500余人,上海市春季高考报名人数一路下滑。而且,招生院校也少得令人尴尬,仅有8所院校参与招生,公办学校中仅余上海大学、上海师范大学、上海工程技术大学和上海商学院4所院校。

  几年来,继北京、内蒙古、安徽先后叫停春季高考之后,上海市的春季高考将继续“一枝独秀”还是也将寂寞收场?制度设计的初衷是为考生提供多次考试机会,打破“一考定终身”格局的春季高考,为何“叫好不叫座”?

  在《国家中长期教育改革和发展规划纲要》实施的开局之年,在“个别科目试行一年多次考试”再次成为新的高考改革探索方向之一的当下,关注春季高考的由来及命运,具有更为重要的意义。

  从热闹开场到寂寞收场

  想说爱你不容易

  时光追溯到1999年,春季高考设立之初。

  这一年,普通高等教育扩招,比1998年增扩45万人,增幅达42%,对高等教育产生了重要影响。同时,社会各界对高考的关注度越来越高,高考改革的呼声也日渐高涨。同年出台的《关于进一步深化普通高等学校招生考试制度改革的`意见》提出了高考改革的三个指导原则“有助于高等学校选拔人才、有助于中学实施素质教育、有助于高等学校扩大办学自主权”,对科目设置、考试内容、录取方式、考试形式、保送生测试等方面提出了改革要求。其中,在考试形式方面提出“积极探索一年两次考试的方案”,在此背景下,春季高考应运而生,自此,继高校扩招之后,我国又进行了一次重大的高考制度改革在北京、上海、安徽、内蒙古、天津等地试行春季高考。

  从相关省市的实践看,春季高考一般每年1月考试,2月录取,3月入学。春季高考的组织办法、考试规则、录取均按照全国普通高校统一招生的有关规定执行。

  春季高考试行之初,一度红红火火。以上海为例,2000年,上海春季高考的报名人数达4670人,招生计划是1100名,从当年的报名人数和录取比例来看,其竞争激烈程度与夏季高考大体相当。而且,在随后的几年内,报名人数稳定在了8000人左右。

  但很快,春季高考红火不再。先是各试点省份重点高校对春季高考兴趣寥寥,随之带来的是考生对其兴致索然,很快,各试点城市相继叫停春季高考。2004年安徽和内蒙古叫停,北京宣布从2006年起取消春季高考。如今,10年过去了,春季高考阵营当中,仅剩上海和天津还扛着大旗。由于天津的春季高考同其他试点城市的制度设计、节奏安排不尽相同,因此,目前实际只有上海独扛春季高考的大旗。

中国大学网
春季高考遇冷变“鸡肋” 是废是存引争议(精彩3篇)

手机扫码分享

Top