染雾曹禺雷雨读后感 篇一
《雷雨》是曹禺的一部现实主义戏剧作品，以其深刻的思想内涵和生动的人物形象而著名。通过对这部戏剧的阅读，我深受触动，对于现实主义文学的力量有了更深刻的认识。
《雷雨》以20世纪30年代的上海社会为背景，展示了当时社会的黑暗面和人性的扭曲。故事围绕着孙少安和刘丽英的婚姻展开，他们两人的婚姻从一开始就充满了欺骗、背叛和谋杀。曹禺通过这个故事揭示了上层社会的腐败和虚伪，以及人们对于财富和权力的极端追求。
在《雷雨》中，曹禺塑造了一系列鲜明的人物形象，他们各自代表了不同的社会角色和价值观。比如，孙少安和刘丽英代表了上层社会的精英，他们虚伪的外表下隐藏着无尽的欲望和阴谋。而曹禺通过刘丽英的妹妹刘丽娟和刘丽英的朋友阿宝，展现了底层社会的艰辛和无奈。这些人物形象的对比，使得整个故事更加丰满和立体。
曹禺在《雷雨》中通过对话和情节的设置，展示了现实主义文学的特点。他用朴实的语言和真实的场景，揭示了社会的黑暗和人性的扭曲。比如，孙少安和刘丽英的对话中充满了诡计和阴谋，他们在追求利益的过程中不择手段。而刘丽娟和阿宝的对话则表达了对于现实的无奈和绝望。通过这些对话，曹禺把社会的问题具体化，让读者更加容易理解和接受。
除了对社会现象的揭示，曹禺在《雷雨》中也探讨了人性的复杂性。他通过对人物内心世界的描写，展示了人性的善恶和矛盾。比如，孙少安虽然是一个虚伪的人，但他也有着对于爱情的渴望和对于家庭的责任感。而刘丽英则是一个充满欲望和复杂情感的女性形象，她在追求自己的利益的同时，也不断受到内心的折磨和矛盾。通过这些人物形象的塑造，曹禺展现了人性的复杂性和多面性。
总的来说，曹禺的《雷雨》是一部充满现实主义精神的作品。通过对社会现象和人性的揭示，他让读者更加深入地了解了社会的黑暗和人性的扭曲。这部戏剧不仅具有艺术价值，更是对于社会现象的批判和反思。读完《雷雨》，我对于现实主义文学的力量有了更深刻的认识，也对于社会的问题有了更加清晰的认知。
曹禺雷雨读后感 篇二
《雷雨》是一部充满现实主义精神的作品，通过对上海社会的描写，展示了社会的黑暗和人性的扭曲。阅读这部戏剧，我深刻地感受到了曹禺对于社会问题和人性的深刻思考。
在《雷雨》中，曹禺通过对话和情节的设置，展示了社会的黑暗和人性的扭曲。他用朴实的语言和真实的场景，揭示了上层社会的腐败和虚伪。比如，孙少安和刘丽英的对话中充满了诡计和阴谋，他们为了追求利益不择手段。而刘丽娟和阿宝的对话则表达了底层社会的艰辛和无奈。通过这些对话，曹禺把社会的问题具体化，让读者更加容易理解和接受。
除了社会问题的揭示，曹禺在《雷雨》中也探讨了人性的复杂性。他通过对人物内心世界的描写，展示了人性的善恶和矛盾。比如，孙少安虽然是一个虚伪的人，但他也有着对于爱情的渴望和对于家庭的责任感。而刘丽英则是一个充满欲望和复杂情感的女性形象，她在追求自己的利益的同时，也不断受到内心的折磨和矛盾。通过这些人物形象的塑造，曹禺展现了人性的复杂性和多面性。
《雷雨》的阅读让我对现实主义文学有了更深刻的认识。现实主义文学通过对社会现象和人性的揭示，让读者更加深入地了解社会的黑暗和人性的扭曲。曹禺的《雷雨》正是这样一部充满现实主义精神的作品，通过对上海社会的描写，让读者对社会问题有了更加清晰的认知。
通过阅读《雷雨》，我对于现实主义文学的力量有了更深刻的认识。现实主义文学不仅具有艺术价值，更是对社会现象的批判和反思。它通过对社会的揭示，引起读者的思考和思想上的共鸣。《雷雨》正是通过对上海社会的描写，让读者对社会的黑暗和人性的扭曲有了更深入的认识。
总的来说，《雷雨》是一部充满现实主义精神的作品。曹禺通过对话和情节的设置，展示了社会的黑暗和人性的扭曲。通过对人物内心世界的描写，他又探讨了人性的复杂性。这部戏剧不仅具有艺术价值，更是对社会现象的批判和反思。读完《雷雨》，我对现实主义文学的力量有了更深刻的认识，也对社会的问题有了更加清晰的认知。
曹禺雷雨读后感 篇三
（二）
钱谷融先生在《雷雨·人物谈》中，谈到周冲时说：“象我们这些从旧社会生活过来的人，在孩子时代，谁没有做过周冲式的美梦呢？谁没有受过梦境破灭后的悲哀呢？”“在这个人物身上，寄寓着青年曹禺最纯真的理想，最深挚的憧憬；寄寓着他对真善美的乌托邦世界的无限渴望和对丑恶的现实社会的极端憎恶……”
《雷雨》中的八个主要人物，能让我大概读得懂的，也就只有周冲了吧。
“他身体很小，却有着大的心，也有着一切孩子似的空想。他年轻，才十七岁，他已经幻想过许多不可能的事实，他是在美的梦里活着的”
他就像现在高中生的小情侣们般，向往着那绵绵不尽的爱。同时他也爱着他的父亲。在他看来，父亲一定会理解自己，甚至理解自己的梦想；相信父亲会允许他把自己的教育费分一半给四凤上学。但他似乎还是个懵懂的孩子呵，他没能完全了解透他的父亲，他不知道，自己的父亲作为封建意识极其浓厚的一家之长，“父亲”的权威是绝对的。当他父亲当着他和哥哥的面逼着蘩漪立即将苦药喝下去，就是为贯彻自己的意志，确立一种命令与服从的秩序。直到喝药这一场景，他才真正认识了父亲，认识了父亲的威权笼罩下的家庭。父亲的专制，击碎了少年对父亲的崇敬、对父亲的爱，才真正相信了母亲的话：“你父亲一句话，就把你所有的梦打破了。”
在他心里，他有着一个聪慧而慈祥的母亲。他把母亲当作自己最知心的朋友，甚至向母亲透露了心中最隐秘最纯洁的情感。他会跟母亲说，他爱四凤，他会在父亲逼母亲喝药的时候为母亲求情。在周冲心里，蘩漪不是平常的母亲：“你最大胆、最有想象，又最同情我的思想。”在喝药的场景中，为母亲痛苦流泪，身体发抖。他也爱他的母亲，同样的却也不了解她。不了解她的自私、阴鸷，和被疯狂情欲燃烧着的不安定的灵魂。当母亲利用他来阻止四凤与周萍出奔的时候，他亲眼看到自己心中最慈爱的母亲为了自己的情欲失去母性地歇斯底里的喊叫，他难过，心痛而痛极：
“妈，我最爱的妈，您这是怎么回事？”
周冲还爱着四凤。不，准确的说，是爱着“爱”，爱着“梦”。在这爱恋中，周冲寄托着自己的憧憬。在他有限的人生阅历中，他发现了四凤这个处在社会底层的需要被拯救的人，希望通过他的爱情来实现自己的社会理想。与其说周冲爱四凤，不如说周冲爱自己的理想，爱自己的梦。抓住周冲心灵的并不是四凤，而是他的青春与梦想。周冲渴望生活在一个公平合理、充满爱的真世界，并力图身体力行去改变现实社会。他以平等的人的身份与四凤相处，在周冲心里，四凤是个单纯的女孩，不是小姐堆里娇生惯养出来的人，她懂得劳动的意义，她是个聪明有感情的人并且她懂得我。他尊重四凤，从不把她当作自家没有地位没有身份的底层人物；他真诚地帮助四凤，希望四凤能获得平等的受教育的权利；他渴望能与四凤一起奔向梦想中的真世界：一个真干净、快乐的地方，“海……天……船……光明……快乐……”那里没有争执，没有虚伪，没有不平等。直到四凤与周萍即将出走不得已说破了自己的事
的时候，他才发现四凤也不是能与他在冬天的早晨明亮的海空乘着白帆船向着天边的理想航驶去的伴侣，才发现，他的梦想是那么脆弱，那么渺茫……
“我忽然发现……我觉得……我，我，我——大概是胡闹。”他是那样慷慨的放手啊，但却不像一个爱人在申说，而是一个梦幻者探寻着自己。
在这个封建色彩极浓的资产阶级大家庭中，周冲是个不调和的谐音，他热情、浪漫，恨讲强权的人，恨不平等的社会，而周朴园就是讲强权的人，周家就是不平等社会的缩影。他错爱了强权的父亲，错爱了被情欲蒙蔽的母亲，错爱了不爱他的四凤，错爱了一个在当时社会上的一个不了能实现的而又美好的梦……一个青春旺季的少年啊，要在这些各种错爱中逝去，何等可惜！
曹禺雷雨读后感 篇四
（三）
《雷雨》这篇文章在高中就已经学过，但那时学的只是一小部分，寒假中细细把雷雨全部读完，确实有不一样的感受，因为一篇文章只知道一小部分确实不能掌握小说的主要思想和作者所要表达的感情。
周朴园，故事的源头，作为一个旧社会的资本家，言行所表现出来的都是商人唯利是图和阴险狡诈。假如当初他没有抛弃鲁侍萍，那鲁四凤、繁漪就不会出现，那么周萍的两段恋情就不会发生，那么惨剧也不会发生。可这只是个假设，事实上因为他的贪婪，他的无情，使他做出了一切，导致悲剧的发生，但是到了最后，鲁四凤、周冲、周萍死了，鲁侍萍、繁漪疯了，鲁大海不见了，唯独他完整无缺。可我们知道事实上他失去了一切……
其实我觉得周朴园是爱侍萍的，他的所作所为，只是为了填补自己空虚的心，当他思念的侍萍出现在他面前时，他慌了阵脚，资本家的势利、狡诈暴露无疑。他认为侍萍会来勒索他，害怕侍萍向他算旧帐，害怕自己的名誉和财产受到威胁。这样，一前一后两种截然不同的态度，便把他的嘴脸暴露了出来，鲜明的性格跃然纸上。()曹禹最喜欢繁漪这个角色，但他没有刻意美化她。她的发疯是她唯一的下场，因为她的性格和当时的社会格格不入。一个占有欲如此强烈的女人在失去一切希望后，她只能，。确实她深受封建思想的毒害。
矛盾的冲突穿插在文章的字里行间，每个人也由矛盾的驱使找到了自己应有的下场，似乎唯独周朴园的例外，可我还是不明白，他为什么苟活。试问如果有一天地球大爆炸，到底是死的人可怜，还是活着的人可怜呢？他看着身边的人都人不像人，鬼不像鬼，那最受煎熬的就是他了，可能曹禹先生要的就是这个感觉吧！
三十年的漫漫时光，三十年的爱恨纠葛，三十年的泪与鲜血铸就了一场悲天恸地的雷雨。这雷雨下冲刷的，是中国封建旧社会吃人的礼教传统，是剧中人痛苦与矛盾交织的情情仇仇，是命运之神狞笑的薄薄嘴角……一场雷雨，一场梦。梦醒之后，一切成空。这不仅仅是一个故事。这是一个时代所铸造的暴风骤雨。风雨之下，世间一切罪恶丑陋原形毕露，无处藏身。没有什么爱能穿越这无限悠长的时间，没有什么事能真正达到永恒。人生如梦，梦里泪雨滂沱。梦醒之后，自己的人生还是要自己勇敢的走。
