染雾备课与写教案 篇一
备课与写教案是教师工作中非常重要的环节，它们直接决定了教学质量和教学效果。备课是指教师在教学前认真准备教学内容、教学方法、教学资源等工作，而写教案则是备课的具体表现形式，是将备课内容系统化、有机化地整合在一起的文稿。在备课与写教案的过程中，教师需要充分考虑学生的实际情况和学习需求，灵活运用不同的教学策略和方法，以达到最佳的教学效果。
首先，备课是教师教学工作的基础，只有充分准备好备课内容，才能够顺利进行教学活动。在备课过程中，教师需要认真分析教材内容，了解学生的学习水平和学习需求，根据教学目标和要求确定教学重点和难点，选择合适的教学资源和教学方法，设计出符合学生实际情况的教学方案。只有做好备课工作，才能够有条不紊地进行教学活动，提高教学效果。
其次，写教案是备课工作的具体体现，是将备课内容系统化地整合在一起的文稿。写教案有助于教师对备课内容进行深入思考和整理，明确教学目标和教学步骤，有利于教师将教学过程中的重要环节和关键点系统化地展现出来，提高教学的系统性和科学性。此外，写教案也有助于教师对教学过程进行有效的评估和反思，及时调整教学策略和方法，提高教学效果。
总的来说，备课与写教案是教师工作中不可或缺的环节，它们直接关系到教学的质量和效果。教师需要充分认识到备课与写教案的重要性，不断提高备课与写教案的能力和水平，不断完善备课与写教案的内容和形式，以提高教学的质量和效果，促进学生的全面发展。
备课与写教案 篇三
当老师备课、写教案(文字教案，下同)是必不可少的。但备课又不完全等同于写教案，写教案只是备课的一项内容，教案可以千篇一律，使用同一的，但备课却有着凸显的个性，无法雷同。经验丰富的老师，有时不写教案也能上好课，而有的教师写了教案也不一定能把课上好，这里除了教师个人的素质差异之外，恐怕就是备课的原因了。上课的前提是备课，可以肯定地说，认真备好课才能上好课。常常听到一些教师感慨地说"这一节课我备几年(十几年)了"，这并不是故弄玄虚，而是经验体会之谈。教师是财富，备课是使教师成为财富的门槛。教师备课的过程首先是一个将学生、教材和教师自己进行多维整合的过程，是一个教师知识准备、心理准备(如策略与方法等)和情感准备的过程。
常见一些青年教师备课，他们将教参上的内容摘抄到教案本上，标上"过程""步骤"之类的就算是备课了。--这样的备课没有多少教师自己的东西，充其量是一个对教参的梳理过程。虽然教案是写了，但课备得怎样却不好说，能否上好课就更是一个未知数了。有的学校将检查教案作为教学的头等大事来抓，殊不知是隔靴搔痒，虽然是"抓"了，却难以触及实质。时下(一定时期内)教材改变不大，写好一本教案就可以年年抄用，大家抄用，教师的备课往往就成了抄教案，或者抄教参，学生和教材反倒是成了"遗忘的角落"，无暇去顾及了。
备课首先是考虑学生，以便根据学生的实际有针对性地化解教学的重点和难点。其次是把握教材，"吃准"教材的知识点，考虑用什么方法来向学生传授这些必要的知识，学生通过怎样的途径来获得这些知识。第三是读教参，看知识点是否有遗漏，再做适当的补遗和扩充。这样备课，教师的'业务水平才会不断提高，如果教师备课采取一种本末倒置的做法，图方便，图省事，不备学生，不备教材，照搬教参，自己的业务水平就不会长进，这样的教学就是捧着"圣经"在误人子弟，不仅教"死"了学生，自己也走进了教条主义的死胡同。如此使用教参也违背了编写者的初衷。
备课应有教师自己的东西，教案也应突出教参所没有的内容。不仅有对教参的割舍与放弃，也有具体的知识拓展与补充，以及传授的方法与步骤。新课标下编写的教材，在体例上有"从简"的趋势，不知是否与"减负"有关，但据界内的人士说，是为了"解缚"，为了放开学生的学和教师的教。但让人疑惑的是学生不知道学(使学生懂得学还要有一个过程)，而教师手头的教参却是日见其繁琐与完备，薄本变成了厚本，小本变成了大本。教材简化得像个读本，教参完备得像个百科全书，不知这样的一改，是"重"了学还是"重"了教，或许是教与学并重了吧。教育的新理念使我们对教育的本质已经有了清醒的认识，在教与学的天平上，添加砝码的应是学，而不是教，即激发学生的自主学习意识，使他们始终处在"平衡--不平衡--新的平衡"的认知过程中，达到以教促学，以学促教，教学相长的目的，教学改革的重心无疑应放在如何促进学生的学上。可是我们的教材却偏离了这个重心，"简化教材"(如删除"预习指导"和"读中提示")带来了学生学习上的盲目与懈怠，"丰富教参"(如将课文也编排进去)使教师因方便而产生了懒惰，又因教的繁琐("指导"太多，教师怕遗漏知识点而难以应对考试)而使其劳累，苦不堪言。面对新教材，学生的预习便只能是读一读(如果缺少老师指导的话)，至于读出了什么，学到了什么，学到了多少，就不得而知了。面对这样的情况，教师的备课就显得尤为重要。
就一般情况而言，我主张备课要详，教案要略，这样有利于教学机智的发挥。这里的关键是要"吃透"教材，嚼出点味道来，而不是叮住教参不放。通读教材，熟烂于心，是没有必要
写详案的。我在备课时注意到，赵丽宏《为你打开一扇门》(苏教版，下同)中的"高智商的野蛮人"很令人费解，查阅教参也未能明确，如果不能解决好这个问题，就不好向学生交代(我们尝试"主问"教学法，倡导学生提问，学生也常常会提出自己的问题来)，无法"解人之惑"。经过认真思考，虚心求教，集体研究，我们作了这样的解释，"高智商的野蛮人"是指在某一方面有专长，甚至有成就，但因缺少文学熏陶而情感匮乏、人性丑陋的一些人。虽然这未必准确，但总比没有好。再如《冰心诗四首》，教参在注释"妄弃"时，将"轻易丢弃"中的"轻易"误作"轻意"了(大概是04_05年本)，如果备课时不加以订正，照搬照教，就会以讹传讹，贻误后人。由于我将备课的重心放在教材上，同样也发现了教材中值得商榷的地方，如，教沈复的《幼时记趣》，备课时发现"忽有厐然大物拔山倒树而来"一句中的"拔山"，教材注为"搬开土山。拔，移，搬开。"其实，就我个人的理解，"拔"有超出、超越的意思，如"出类拔萃"这个成语中的"拔"即是此意，这里可以作"跨越"讲。从生活的角度看，多见癞蛤蟆爬行，跨越，未见其有过"手"上的动作，同时，"拔"作跨越讲，也突出了"庞然大物"威猛、迅疾、高大的特点。我们虽然还不能将这一点明确地讲给学生，但至少是我们已经先行注意到了这个问题。
备课的形式是灵活多样的，写教案，做卡片，书上批注都是备课，集体讨论备课和媒体网络备课更具有现代的改革气息，不仅将备课的触角延伸了，也使备课成为了一种"资源占有"和"资源共享"，成为了具有更为广泛意义上的教育传播。
我们不能将备课和写教案混为一谈，或合而为一，以为检查了教案就等于了解了备课的情况，以为有了教案，教师就一定能上好课。我们虽然还不能低估教案的作用，但更应该将教学的着力点放在备课上。教师备课应将重点放在学生和教材上，备学生备教材，而不是抄教参。这一点认识无疑是非常重要的。
