二年级下册《画家和牧童》教学反思 篇一
在二年级下册的语文课程中,有一篇课文《画家和牧童》,这篇文章讲述了一个画家和一个牧童之间的故事。通过这个故事,学生可以了解到友谊的重要性,同时也可以感受到艺术的力量。在进行教学反思时,我发现了一些可以改进的地方。
首先,我觉得在教学过程中,可以更多地引导学生进行思考。这篇文章中蕴含着深刻的内涵,包括友谊、奉献、感恩等主题,而学生有时候往往只停留在表面的故事情节上,没有深入思考其中的意义。因此,在未来的教学中,我计划通过提问、讨论等方式,引导学生深入思考文章背后的含义,让他们更好地领会文章的内涵。
其次,我认为可以通过多媒体等方式丰富教学内容。《画家和牧童》这篇文章中有很多描写性的语言,通过图片、音频等多媒体手段,可以更好地帮助学生理解文章内容,激发他们的学习兴趣。在今后的教学中,我打算结合多媒体资源,设计更加生动有趣的教学活动,提高学生的学习积极性。
最后,我觉得可以通过拓展阅读来延伸教学内容。在学生掌握了《画家和牧童》这篇课文的基础上,可以引导他们阅读相关的文学作品或者故事,进一步拓展他们的阅读广度,培养他们的阅读兴趣。通过拓展阅读,不仅可以让学生接触到更多的文学作品,还可以帮助他们更好地理解文学作品的内涵,提高他们的文学素养。
总的来说,二年级下册《画家和牧童》这篇课文是一篇很好的教学素材,通过对教学过程的反思和总结,我相信在未来的教学中可以更好地利用这篇文章,提高学生的学习效果。
二年级下册《画家和牧童》教学反思 篇二
《画家和牧童》这篇课文是二年级下册的一篇重要文章,它通过一个画家和一个牧童之间的故事,让学生了解到友谊的重要性,感受到艺术的力量。在教学过程中,我发现了一些问题,并进行了反思和总结。
首先,我觉得在教学中可以更多地注重学生的情感体验。这篇文章中有很多温馨感人的情节,包括画家帮助牧童、牧童照顾画家等,而学生在接触这些情节时,应该能够感受到其中蕴含的情感。在未来的教学中,我计划通过情感教育的方式,引导学生在阅读这篇文章时,能够更加深刻地体会其中的情感,培养他们的情感素养。
其次,我认为在教学中可以更多地与学生互动。在教学过程中,我发现有些学生在阅读理解方面存在困难,无法很好地理解文章的内容。因此,我打算在未来的教学中,通过与学生互动的方式,帮助他们理解文章内容,解决他们在阅读理解方面的问题。通过与学生互动,可以更好地了解他们的学习情况,有针对性地进行教学辅导。
最后,我觉得可以通过实践活动来巩固教学效果。在学生掌握了《画家和牧童》这篇文章的基础上,可以开展一些与文章内容相关的实践活动,比如角色扮演、绘画比赛等,让学生更加深入地了解文章内容,巩固他们的学习效果。通过实践活动,可以激发学生的学习兴趣,培养他们的动手能力。
通过对二年级下册《画家和牧童》教学过程的反思和总结,我相信在未来的教学中可以更好地利用这篇文章,提高学生的学习效果,让他们在阅读中感受到快乐和收获。
二年级下册《画家和牧童》教学反思 篇三
《画家和牧童》是人教新课标版小学语文二年级下册第6组的一篇文章,讲述的是唐代一个牧童指出著名画家戴嵩画中的错误,戴嵩虚心接受的故事。赞扬了大画家画画本领大,而且虚心,知错就改,小牧童勇敢,善于观察。文中描写的人物形象生动、情感丰富,具有深刻内涵,而且非常贴近学生认知水平的文章。以下是我教学完《画家和牧童》的教学反思。
在教学《画家和牧童》时,我侧重引导学生通过有感情的朗读来感悟语言、通过动手改画来感受语言、通过动笔标画词句来学习语言,主要体现在以下几个方面:
1、根据新课程的教学理念,我在教学《画家和牧童》时,综合运用以读代讲的教学方式,以老师讲评和学生互评的评价方式,激发学生的朗读兴趣,学生在有感情的朗读中能更好的体会大画家戴嵩在画画时的认真态度和向小牧童求教的虚心精神以及小牧童的勇敢。
2、我引导学生在看图时主动展开想象,充分体验画中人物的内心活动。师生在交流“还有什么人在夸赞大画家的画?”时,让学生领会到“纷纷夸赞”的意思。另外,教师又以让学生对大画家、小牧童说句话的交流形式,入情入境的体会他们的好品质。这样既注意了学生养成善于观察,敢于表述自己真实感受的习惯,也有助于提高学生的读写能力。
3、在《画家和牧童》的教学过程中,我让学生在初读课文时,动笔标画出课文中的生字和由这些生字所组成的词语,然后同桌之间交流标画的词语,合作学习。在学习第3、4自然段中,我有意识地引导学生把“夸赞、称赞、赞扬”等近义词标画出来,并在有感情的朗读中体会这三个词语的意思。通过朗读相关的语句来理解这些词语。
二年级下册《画家和牧童》教学反思 篇四
语文教学是最富个性和最具魅力的精神创造,也是最自由、最愉悦的心灵享受。本节课的教学我力求体现以下三个特点:
1.自主探究求发展。
新课程倡导自主合作探究的学习方式,所以整节课我从交流入手,努力营造和谐平等的对话环境。首先我创设了自然生动的教学情境,以“是否喜欢画画,并观看名画”为切入点,打破常规写课题,激发学生读文的探究欲望。在观看名画中认识画家“戴嵩”二字。识字中引导学生通过联系生活实践、做动作的方式进行,通过自由读、指名读、带读方式来激发孩子主动参与识字的积极性,逐步培养学生自主识字能力。另外在朗读环节我充分尊重学生的个性化体验,引导他们在积极主动的思维和情感活动中加深理解和感悟。让他们在读、说、评中进行充分的角色体验,用原生态的自身感受,入情入境的读文,进一步体会戴嵩画技的高超。
2.重视词语的教学
在第一学段中,字词的教学是语文课的重点。因此,本堂课中,在各个环节中渗透字词的教学,将识字与生活联系起来,识字与个人经验相联系。如讲到画家“戴崧”时,引导学生说说从哪里见到“戴”字,怎样记住“崧”字。学生联系生活提到了“戴”红领巾时想到“戴”,用加一加的方法记“崧”,对于词语的理解方面,我觉得学生对“拱手 浓墨涂抹 轻笔细描 钱”的理解是难点,因此,教学中,让学生做动作理解“拱手”用简笔画帮助理解“浓墨涂抹 轻笔细描”,并在快结课的时候,让孩子书写生字。
3.重视语言训练
本堂课中,引导学生通过多种读,来体会到画家画技高超,如““他的画一挂出来,就有许多人观赏。看画的人没有不点头称赞的,有钱的人还争着花大价钱购买。”于是引导学生结合课文重点,进行语言训练,使得学生在语言训练上有新的收获,接着用这种句式进行训练。如:“看画的人一( ),就( )。有钱的人一( ),就( )。”学生说得很不错。
然而,课堂是遗憾的艺术,在这堂课中有许多地方做得不够。
1.写字时间不充分
写好字不是老师教出来的,更不是说出来的,应该是学生大量亲自的实践,认认真真地写出来的。低年级的写字就应该在课堂上完成。在这堂课中由于在识字、感悟朗读等环节训练的点贪多,容量大导致写字的时间不够,使学生没有充分的时间进行写字训练,写的字也没有得到及时的反馈。可想而知,写字的效果就会大打折扣。其实,合理的课堂结构应有一个合理的时间分配。在上课前也曾告戒自己,给学生留有充分的写字时间并当堂反馈,但还是把写字环节作为机动环节处理。看来,对写字的重视是伪重视。有些事光想没有真正落实都是空话,只有内心深处有振动才会付诸于行动。
2.没能引起学生情感共鸣
戴嵩是唐朝著名的画家,离我们的生活年代久远,他画的又是中国国画,学生不熟悉,所以文本与学生有一定的距离。学生在学习过程中表现出来的学习状态虽然不是游离,但它所表现的是课堂常规所要求的一般的状态,而不是源于内心的积极渴求状态。学生在课堂上是很努力的,也想尽力地表现自己,但他们又是真实的,他们的眼睛会告诉你,总缺点什么。内心的尴尬与失落不免产生。我想可能是没有触动学生内心的某一根心弦,没能引起学生情感的共鸣。低年级的孩子总是喜欢小动物,喜欢同龄人,喜欢似曾发生在他们身上的事。如何让学生走近这样一个离他们年代久远的人物,激发他们的学习兴趣,引起情感上的共鸣?我想,情境的创设、语言的渲染、直观的感受、生活体验的唤起应该非常重要吧。
二年级下册《画家和牧童》教学反思 篇五
《画家和牧童》这篇课文是人教版小学语文二年级下册第六单元的第一篇课文,这是一篇人物情感丰富,形象生动,内含深刻哲理,贴近学生认知水平的文章。讲述的是唐代一个牧童勇敢地指出著名画家戴嵩画中出现的错误,戴嵩虚心接受批评的事。赞扬了画家的虚心和牧童实事求是敢于向权威挑战的优秀品质。
《语文课程标准》中明确指出:阅读教学要真是学生独特的感受,体验和理解,发挥学生在阅读中的自主性、积极性。因此我在教学《画家和牧童》这篇课文中为学生的语言实践与发展提供尽可能多的空间和机会,让学生在主动、积极的思维和情感生活中,加深理解和体验、感悟和思考。
一、复习导入,激发兴趣。
本课初始我设计的是字、词的巩固,出示爬山和摘苹果的情景,课件新颖、
动感。既达到了复习的目的又激发学生学习兴趣。然后直入课题,板书“画家”和“牧童”一大、一小,引发学生思考,“为什么这么写?”从生活、地位、年龄等感知“画家”与“牧童”的差距,为下文体会人物美好品质做铺垫。
二、抓重点词句,品读感悟。
1、品悟“著名”一词
重点词句的理解是学习课文的关键。首先回顾课文内容,学生自主读文感知,低年级的概括能力差,我出示填空辅助学生感知,其次提出自学要求:默读课文1-2自然段,你从哪些词句看出戴嵩是个著名的画家?学生从书中找出相关句子读出。在第二句中,我从中抓出两个重点词:浓墨涂抹、轻笔细描引导学生理解。我展出一幅水墨图画,让学生区分比较:哪幅是浓墨涂抹,哪幅是轻笔细描?学生一时对水墨画特别感兴趣,观察仔细,很快在观察比较中,理解了词语,并体会了戴嵩画画非常认真,技艺高超。在此环节,我引导学生自读、再一起读,读出语气,体会情感。戴嵩的画得到了围观的人纷纷夸赞,首先从其他两段中找出和夸赞相近的词:称赞、赞扬。让学生感受到词语的灵活运用和丰富多彩。我采用个别读、男女同学比赛读、分角色朗读,感受商人和教书先生的夸赞。学生的朗读一次比一次进步,读得精彩,表达了感情。这样反复的朗读使学生能够深刻地理解课文,来感受“戴嵩”的“著名”。自然而然就理解了著名的含义了。
2、感受人物的品质。
我通过贯穿故事情节引导学生读文,观图,抓住人物语言的描写,引发学生思考,体会人物品质。
人们在对画家的画赞不绝口的时候,我突然转折:一个牧童从人群中挤了进来说“画错啦!画错啦!“这声音好像炸雷一样,大家一下字都呆住了,引导学生观察图片中人们的表情,让学生猜一猜此时围观人们的想法,对比画家戴嵩的态度,从画家心理、动作、语言等方面感知,引导学生质疑:“为什么这么有名的画家却向一位小牧童致谢?”体会画家戴嵩的谦虚。让学生都认为画家的画无可挑剔的时候,小牧童竟敢大胆地指出大画家的错误,这件事出乎大家的意料,从而感受牧童实事求是、感于向权威挑战的可贵精神。然后启发学生:你想对画家和牧童说什么呢?学生都一一称赞画家和牧童,很自然就感悟到了人物的品质了。
三、练习模仿,学习语言
模仿是创造的基础,没有模仿就没有创造。在教学中,我以教材为本,以教材为例子,引导学生学习语言、运用语言。比如:在学习了句子“他的画一挂出来就有许多人观赏。”后,我让学生用“一??就??”练习说话。有的学生说:我一放学回家,就做作业。有的学生说:警察一见到小偷就抓。在体会画家技艺高超时用“一会??一会??”说话,通过造句训练,学生学会了运用语言。再如,当学生读到围观的人纷纷夸赞戴嵩的句子时,我顺势引导学生:假如你是围观的人,你会怎样夸赞戴嵩的画呢?这时出示“词语加油站”我先举个例子“画得像极了,画得像极了,真是惟妙惟肖!”接下来学生纷纷模仿夸赞。学生通过对文中语言的学习,模仿说句子,既锻炼了说话能力又积累了好词好句,也发展了语言。
通过这堂语文课,发现自己还有许多不足之处需要在平时的教学中加强。如在指导学生读悟围观的人“纷纷夸赞”这一环节时,引导不够,着重了夸赞,没有突出纷纷。还有体会人物美好品质后应分角色朗读,整体感知,由于时间关系没有进行,我想在今后的教学实践活动我将吸取经验,对教材加强研究,在预设时做好时间安排。在在课件的运用上不够熟悉,今后应加强学习,做好充分准备,做到切实为学生的发展服务。
二年级下册《画家和牧童》教学反思 篇六
教学《画家和牧童》一课,学生读画家和牧童的对话,说自己的感受,有的说:“戴嵩很谦虚,牧童很大胆,有经验。”这个孩子很会读书,概括能力强。有的说:“画家画的画也不一定是全对的,没有一个人会十全十美。”这个孩子还会辨证地看问题,不简单。……大家的发言基本上都是在赞扬牧童的大胆和画家的虚心。这时,一个孩子的发言也像“炸雷”:“小牧童说的是错的,美术杨老师说过,画画没有对错,你随便画个什么动西,都是没有错的。”
我不禁暗暗为这个孩子叫好。这是多么富有个性的理解啊,现在的孩子他接受到的绘画不是一些写实的技巧,而重在想象力、创造力的培养。这个孩子能结合自己的生活体验来解读文本,是很不错的,尤为可贵的是面对课本、教师、同学的一致的观点,他勇于发表自己的独特见解,他身上具备的不正是小牧童所拥有的品质吗?──率真,不盲从,勇于挑战权威。
当时我没有否定这个孩子,也没有充分肯定,只是说,国画是要求按实际情况来画。虽然没有得到老师的赞赏,那个孩子坐下来后很自豪地看看周围的同学,看来他对自己发言是很满意的。
其实这是一个很好的激发学生求异思维,鼓励学生有创见,同时加深对文本理解的契机。如果抓住这个机会,让孩子认真读课文,展开适当的讨论,我想课堂上一定会出现令我们意想不到的精彩,老师接下来的那些费力的引导,迂回的问题都可以抛开,学生更能在这种动态生成的课堂中激活思维,体会语言,可能有的会说:牧童是放牛的,天天和牛在一起,看见过牛相斗,他没说错;有的会说:牧童说的是他的生活实际,哪有错呢?有的会说:古时候人画国画都是按真实的情况画的。也有的会说:画画想象最重要,我还可以把太阳画成五彩的呢?